#1 Roci amestecate

by diana on 20 ianuarie 2010 · 19 comments

Pentru inceput, o problema usoara.

Un astronaut ajunge pe Marte pentru a culege roci pe care trebuie să le trimită cercetătorilor pământeni să le studieze. El pune rocile în trei saci: unul pentru cele vulcanice, altul pentru cele sedimentare şi al treilea pentru rocile metamorfice. Dar grăbindu-se să ajungă înapoi în rachetă înainte să i se termine oxigenul, a etichetat greşit toţi sacii.

Care este numărul minim de roci pe care trebuie să le scoată din saci pentru a-şi da seama ce tip de roca este în fiecare sac?

Probleme similare:

[Arata raspunsurile] [Raspunde si tu!]

{ 19 comments… read them below or add one }

1 jiji 20 ianuarie 2010 la 13:08
2 diana 20 ianuarie 2010 la 13:10

Gândeşte-te mai bine :)

Răspunde

3 Razvan 20 ianuarie 2010 la 13:37

nu cred ca exista roci sedimentare pe marte(inca nu s-a demonstrat ca a aexistat apa in cantitati mari)….
deci o roca trebuie sa scoata , ca un sac e gol

Răspunde

4 dumitru 20 ianuarie 2010 la 13:40

o explicatie geoLogica :)

Răspunde

5 diana 20 ianuarie 2010 la 13:42

Dar nici n-au ajuns încă pământenii pe Marte, deci să presupunem că ar exista roci sedimentare :D

Răspunde

6 Razvan 20 ianuarie 2010 la 13:51

Pai tot una atunci. TOTI sacii sunt etichetati gresit. El deschide unu, vede ca e sedimentar de ex(deci exista)desi pe sac scrie metamorfice. atunci pe sacul cu sedimentar nu e sedimentar, cu varianta ramasa, vulcanice :D

Răspunde

7 diana 20 ianuarie 2010 la 13:54

Excelent! :D

Răspunde

8 dumitru 20 ianuarie 2010 la 13:59

da, a doua explicatie a lui Razvan e buna :)

Răspunde

9 cristina p 20 ianuarie 2010 la 14:24

2 – evident
alta mai pe calibrul meu nu ai ?
salutari

Răspunde

10 ilie 20 ianuarie 2010 la 16:04
11 Angi 21 ianuarie 2010 la 0:49
12 mihai 21 ianuarie 2010 la 14:50

si daca se nimereste ca sacu de sedimentar sa aiba eticheta cu sedimentar, nu trebe sa scoata inca una ca sa determine ce roci sunt in ceilalti 2. deci eu zic ca trebe 2 sa scoata, ca sa fie acoperite toate probabilitatile de etichetare.

Răspunde

13 dumitru 21 ianuarie 2010 la 14:52

mihai, este specificat si cuvantul TOTI in text :)

Răspunde

14 mihai 21 ianuarie 2010 la 15:12

hehe, atunci aprob si eu raspunsul 1. n-am citit atent, probabilitatile ca probabilitati da cititu asta…

Răspunde

15 Ana 18 februarie 2010 la 20:09

Noi stim ca sunt etichetati gresit toti sacii pt ca asta e enuntul problemei, dar el de unde ar putea sti ca sunt TOTI etichetati gresit? Daca avea informatia asta inseamna ca stia si ce eticheta pusese pt fiecare piatra deci nu e nevoie sa mai scoata niciuna ca sa-si dea seama.

Răspunde

16 Catalina 5 octombrie 2010 la 22:29

exact asta vroiam sa spun si eu, asa ca pt a acoperi chiar toate posibilitatile va trebui sa scoata 2

Răspunde

17 camelia 22 noiembrie 2010 la 2:23

Cert ca 2, a treia categorie o deduceai dupa.

Răspunde

18 Denis 5 iulie 2011 la 12:09

Iei o roca din primul sac.Verifici ce roca este si pui eticheta corecta.Eticheta de la primul sac o pui la sacul la care na fost schimbata eticheta si pe cea de la sacul acela la ultimul sac ramas fara eticheta

Răspunde

19 Stef 28 noiembrie 2012 la 11:24

2…iti dai de seaman de a 3-a pt e singura care mai lipseste

Răspunde

Leave a Comment

*

Previous post:

Next post:

</